\n<\/p>\n
Na \u00faltima ter\u00e7a-feira (24), o Senado<\/a> aprovou por unanimidade o PL 896\/2023<\/a>, que equipara a misoginia ao crime de racismo. Os 67 senadores presentes votaram a favor, sem nenhum voto contr\u00e1rio. Enquanto a relatora Soraya Thronicke (Podemos-MS)<\/a> lembrava que s\u00f3 em 2025 o Brasil registrou quase 7.000 v\u00edtimas de tentativas de feminic\u00eddio, a autora do projeto, Ana Paula Lobato (PDT-MA), denunciou ter sofrido amea\u00e7as de morte e estupro que recebera por defender a proposta. A pr\u00f3pria relatora informou tamb\u00e9m ter sido v\u00edtima de amea\u00e7as ap\u00f3s a aprova\u00e7\u00e3o do PL da Misoginia<\/a>. \u00c9 interessante observar que o projeto que busca coibir o \u00f3dio contra mulheres desencadeou uma s\u00e9rie de ataques nas redes sociais. O projeto agora segue para a C\u00e2mara dos Deputados.<\/p>\n Segundo os dados da Palver<\/a>, que analisa em tempo real mais de 100 mil grupos p\u00fablicos de WhatsApp<\/a> e Telegram, o tema repercutiu nas redes imediatamente ap\u00f3s a vota\u00e7\u00e3o. No dia seguinte \u00e0 aprova\u00e7\u00e3o, o volume de mensagens sobre o projeto de lei triplicou em rela\u00e7\u00e3o ao pr\u00f3prio dia do voto. Os dois dias posteriores \u00e0 aprova\u00e7\u00e3o reuniram, juntos, quase 63% de todas as mensagens monitoradas sobre o tema no per\u00edodo. A vota\u00e7\u00e3o foi tema de intenso debate, e a rea\u00e7\u00e3o, por parte da direita, deu-se de forma organizada.<\/p>\n Entre as mensagens com posicionamento identific\u00e1vel, a divis\u00e3o foi quase sim\u00e9trica, com cerca de 48% contra o projeto e 52% a favor. Mas os enquadramentos se deram com estrat\u00e9gias distintas. A narrativa cr\u00edtica ancorou-se, de forma dominante, no argumento da censura. Nesta linha, em cerca de 65% das mensagens contr\u00e1rias a preocupa\u00e7\u00e3o central era a suposta amea\u00e7a \u00e0 liberdade de express\u00e3o. Esse argumento ganhou maior proje\u00e7\u00e3o quando Nikolas Ferreira (PL-MG)<\/a> classificou a proposta como “aberra\u00e7\u00e3o” e prometeu derrub\u00e1-la na C\u00e2mara. Chegou a circular nas redes uma vers\u00e3o adulterada do texto, que foi desmentida e deletada ap\u00f3s repercuss\u00e3o.<\/p>\n O tema \u00e9 central tamb\u00e9m na literatura sobre a “machosfera”, termo que faz refer\u00eancia a um conjunto de comunidades nas quais homens se unem com o intuito de se proteger do que acreditam ser um privil\u00e9gio estrutural das mulheres. Estudo do DesinfoPop\/FGV<\/a>, publicado no \u00faltimo dia 24, baseado num mapeamento de 85 comunidades masculinistas brasileiras no Telegram, identificou que pol\u00edticas de g\u00eanero s\u00e3o sistematicamente reapresentadas como “amea\u00e7as aos homens” ou evid\u00eancias de “captura feminista do Estado”. A pesquisa analisou mais de 7 milh\u00f5es de conte\u00fados publicados entre 2015 e 2025 e conclui que as leis de enfrentamento \u00e0 viol\u00eancia<\/a> contra mulheres, principalmente a Lei Maria da Penha<\/a>, mas n\u00e3o apenas, s\u00e3o alvo de ataques recorrentes dentro dessas comunidades.<\/p>\n Por outro lado, a narrativa de apoio ao projeto de lei organiza-se em torno da viol\u00eancia real. Segundo os dados da Palver, cerca de 10% de todas as mensagens monitoradas sobre o tema fazem refer\u00eancia simult\u00e2nea ao feminic\u00eddio<\/a> e \u00e0 viol\u00eancia contra a mulher. Soraya Thronicke sintetizou uma parcela da rea\u00e7\u00e3o negativa, apontando que o pa\u00eds odeia mais a palavra “feminismo” do que “feminic\u00eddio”.<\/p>\n A aprova\u00e7\u00e3o un\u00e2nime no Senado, reunindo esquerda, direita e centro, \u00e9 politicamente incomum. Nenhum senador votou contra, incluindo Fl\u00e1vio Bolsonaro<\/a>, pr\u00e9-candidato \u00e0 Presid\u00eancia, e que vem tentando se posicionar de forma moderada visando o eleitorado mais ao centro. A estrat\u00e9gia pragm\u00e1tica, mesmo sendo compreendida por uma parte dos apoiadores, foi criticada pela base mais radical, que o trata como traidor. O PL ainda tem longa caminhada pela C\u00e2mara, e a principal batalha certamente se dar\u00e1 na tentativa de evitar que as narrativas polarizem a opini\u00e3o p\u00fablica e, dessa forma, pressionem os pol\u00edticos n\u00e3o pela racionalidade que o tema exige, mas pelas quest\u00f5es ideol\u00f3gicas, principalmente por se tratar de um ano eleitoral.<\/p>\n