![\"Imagem](\"https:\/\/uploads.maisgoias.com.br\/2025\/11\/05133642\/Sem-titulo-1200x675.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Ap\u00f3s 18 anos de tramita\u00e7\u00e3o, a Justi\u00e7a de Goi\u00e1s concluiu que o Hospital Infantil de Campinas, em Goi\u00e2nia, n\u00e3o teve responsabilidade na morte de um rec\u00e9m-nascido, ocorrida em maio de 2007. A decis\u00e3o, proferida pelo juiz Otac\u00edlio de Mesquita Zago, da 4\u00aa UPJ de Varas C\u00edveis e Ambientais da capital, reconheceu que a unidade prestou atendimento adequado e compat\u00edvel com a gravidade do quadro cl\u00ednico do beb\u00ea, que chegou ao hospital em estado cr\u00edtico.<\/p>\n
De acordo com a senten\u00e7a, a falha no atendimento ocorreu no Hospital e Maternidade Vila Nova, onde o parto foi realizado. O magistrado destacou que o agravamento do quadro do rec\u00e9m-nascido foi consequ\u00eancia direta da aus\u00eancia de pediatra plantonista durante a madrugada e da demora para a avalia\u00e7\u00e3o m\u00e9dica, o que configurou responsabilidade civil.<\/p>\n
LEIA MAIS:<\/strong><\/p>\n Segundo os autos, em 27 de maio, com fortes dores e sinais de parto, a m\u00e3e da crian\u00e7a foi submetida a uma cesariana sem a presen\u00e7a de pediatra na sala. Durante a madrugada, o beb\u00ea apresentou sintomas de complica\u00e7\u00e3o, como dificuldade para mamar, extremidades arroxeadas e choro constante, mas n\u00e3o recebeu atendimento m\u00e9dico imediato.<\/p>\n Na manh\u00e3 seguinte, o rec\u00e9m-nascido foi finalmente examinado e constatou-se a necessidade de interna\u00e7\u00e3o em UTI neonatal. Diante da falta de ambul\u00e2ncia no hospital, o transporte foi feito pelo Corpo de Bombeiros at\u00e9 o Hospital Infantil de Campinas, onde a crian\u00e7a recebeu, no entendimento do juiz, todos os cuidados poss\u00edveis. No entanto, o beb\u00ea faleceu horas depois, por insufici\u00eancia respirat\u00f3ria decorrente de grave acidose metab\u00f3lica.<\/p>\n O laudo pericial confirmou que n\u00e3o houve falhas na conduta m\u00e9dica no Hospital Infantil de Campinas, e o juiz registrou que a equipe atuou de forma adequada e dentro dos padr\u00f5es t\u00e9cnicos exigidos. Com isso, os pedidos de indeniza\u00e7\u00e3o contra o hospital e os profissionais que l\u00e1 atuaram foram julgados improcedentes.<\/p>\n VEJA TAMB\u00c9M:<\/strong><\/p>\n\n
Relembre o caso<\/h2>\n