Donald Trump havia solicitado à Suprema Corte que adiasse a lei de proibição ou venda do TikTok para que ele tivesse a oportunidade de agir assim que retornasse à Casa Branca
A Suprema Corte americana se recusou a bloquear uma lei federal que efetivamente proibiria o TikTok nos Estados Unidos já neste fim de semana, caso o popular aplicativo de compartilhamento de vídeos não se desfaça da propriedade chinesa.
A ordem dos juízes nesta sexta-feira, 17, foi um golpe para o TikTok, proibindo sua operação antes da posse do presidente eleito Donald Trump na segunda-feira, 20, que prometeu “salvar” o aplicativo.
Trump havia solicitado à Suprema Corte que adiasse a implementação da lei para que ele tivesse a oportunidade de agir assim que retornasse à Casa Branca. Com o tribunal recusando essa opção e nenhuma venda do aplicativo aparentemente iminente, a proibição agora está pronta para entrar em vigor na véspera da posse de Trump.
A lei de proibição ou venda foi aprovada em abril com apoio bipartidário e assinada pelo presidente Joe Biden em resposta às preocupações de segurança nacional sobre a possível influência do governo chinês sobre a plataforma.
Com o prazo de domingo se aproximando rapidamente, a Suprema Corte agendou uma sessão especial na semana passada para ouvir um desafio da Primeira Emenda da empresa e dos criadores do TikTok. Eles afirmaram que as preocupações do governo com a segurança nacional não justificam uma restrição abrangente e sem precedentes ao discurso de 170 milhões de americanos que usam o aplicativo para notícias, entretenimento e autoexpressão.
Na argumentação oral, a maioria dos juízes pareceu inclinada a manter a lei, que exige que a empresa controladora do TikTok na China, a ByteDance, venda a plataforma. Eles creditaram a preocupação do Congresso com o fato de o governo chinês usar o aplicativo secretamente para coletar grandes quantidades de dados confidenciais sobre milhões de usuários americanos e potencialmente explorar essas informações para chantagear jovens americanos ou transformá-los em espiões.
“Isso parece ser uma grande preocupação para o futuro do país”, disse o juiz Brett M. Kavanaugh durante a discussão de quase três horas.
Vários juízes de todo o espectro ideológico também enfatizaram que as entidades estrangeiras não têm direitos da Primeira Emenda e que o site poderia continuar a operar de maneira semelhante, mas sob uma propriedade diferente, não chinesa.
Embora Trump tenha se comprometido a resgatar o aplicativo da lei de proibição ou venda, ainda não está claro como ele planeja fazer isso. O jornal americano Washington Post informou na quarta-feira, 15, que o presidente eleito está explorando maneiras pouco ortodoxas de ajudar a plataforma, incluindo a emissão de uma ordem executiva assim que assumir o cargo que suspenderia a aplicação da lei por 60 a 90 dias. Mas Trump disse no início desta semana que, até que a Suprema Corte se pronuncie, “ninguém sabe” o destino do TikTok.
Ainda assim, Trump tem repetidamente dado motivos de esperança aos aliados do TikTok, inclusive convidando o CEO da empresa, Shou Zi Chew, para participar de sua cerimônia de posse como convidado de honra no estrado. Chew também deve participar de pelo menos duas outras comemorações para Trump antes de sua posse na segunda-feira, incluindo uma recepção para o novo gabinete e um jantar para o vice-presidente eleito J.D. Vance neste fim de semana.
De acordo com a lei do TikTok, conhecida como Protecting Americans From Foreign Adversary Controlled Applications Act (Lei de Proteção aos Americanos contra Aplicativos Controlados por Adversários Estrangeiros), os gigantes das lojas de aplicativos, como Google e Apple, e os serviços de hospedagem na internet poderão enfrentar multas pesadas se continuarem a exibir o TikTok em seus produtos após o prazo de domingo. As infrações podem custar às empresas US$ 5 mil por cada usuário que continuar a acessar o TikTok, o que pode somar bilhões de dólares em penalidades.
Embora a lei tenha como objetivo forçar as lojas de aplicativos e os serviços de hospedagem na internet a deixarem de oferecer o TikTok, os executivos da empresa discutiram a possibilidade de colocar o aplicativo offline para os usuários dos EUA no domingo para destacar o quão perturbadora seria uma proibição, de acordo com uma pessoa familiarizada com suas ideias que falou sob condição de anonimato para compartilhar planos internos. O site The Information relatou a possibilidade pela primeira vez, mas a pessoa familiarizada com as discussões disse que nenhuma decisão final havia sido tomada.
O advogado do TikTok, Noel Francisco, disse durante a argumentação oral que seu entendimento era de que a plataforma “ficaria às escuras” no domingo se o tribunal não adiasse a lei e a Casa Branca não adiasse a implementação.
O TikTok não comentou publicamente sobre seus planos. Os funcionários do TikTok nos Estados Unidos receberam um e-mail na terça-feira, 14, dizendo que a empresa estava “planejando vários cenários” e que seus escritórios permaneceriam abertos “mesmo que essa situação não tenha sido resolvida antes do prazo final de 19 de janeiro”.
Mesmo uma proibição temporária poderia levar a um grande êxodo de usuários, do qual seria difícil para a empresa se recuperar, de acordo com o TikTok. Embora o aplicativo provavelmente permaneça nos dispositivos dos usuários no caso de uma proibição, ele pode se tornar inoperante ou a falta de acesso a atualizações pode prejudicar o uso do site. O site do TikTok também poderia deixar de funcionar nos navegadores de internet.
Esta semana, antes da decisão do tribunal, muitos usuários que se autodenominam “refugiados do TikTok” começaram a migrar para aplicativos de vídeo concorrentes, incluindo o RedNote, de propriedade chinesa, e o Lemon8, de propriedade da ByteDance. A ByteDance ainda poderia evitar a proibição do TikTok vendendo o aplicativo, mas a empresa insistiu que não planeja fazer isso, e o governo chinês disse que se opõe à alienação.
Ainda assim, possíveis pretendentes estão fazendo ofertas. Segundo informações, as autoridades chinesas estão considerando permitir que Elon Musk, um aliado próximo de Trump, compre as operações da TikTok nos EUA, de acordo com a Bloomberg e o Wall Street Journal. O TikTok nega esses relatos. O magnata dos negócios Frank McCourt e o astro de “Shark Tank” Kevin O’Leary fizeram uma oferta separada de US$ 20 bilhões.
Ao tomar sua decisão, os juízes estavam analisando uma decisão unânime em dezembro do Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito de Washington, que disse que a proibição do TikTok era permitida. Um painel de três juízes ficou do lado do governo Biden e disse que a lei não viola a Primeira Emenda.
O painel, formado por juízes nomeados por presidentes de ambos os partidos, disse que a lei não visa um ponto de vista específico e é uma resposta razoável às preocupações de segurança nacional do Congresso.
Este conteúdo foi traduzido com o auxílio de ferramentas de Inteligência Artificial e revisado por nossa equipe editorial. Saiba mais em nossa Política de IA.
Por Estadão